Mensaje del Sistema:
USUARIO NO AUTORIZADO. DEBE TRAMITAR SU CLAVE EN SU CENTRO DE ESTUDIANTES - DERECHO - UBA
o ingresar con su clave desde aquí

Usuario  Clave    

Utsupra.com Base Sistema UBA - Jurisprudencia - Normativa - Códigos Online.

Inicio Utsupra/UBA | Inicio Utsupra  |  Ingrese con su clave     |      | ir a Utsupra.com            Administración 4487-7087 (días háb. 09 - 17 hs.)  |    CONTACTENOS    |   SUSCRIBIR
http://www.twitter.com/utsupracom http://www.facebook.com/utsupra http://twitter.com/lanuevoderecho La Nuevo Derecho




ATENCIÓN:::

BUSCADOR DESHABILITADO :::: USUARIO NO AUTORIZADO. DEBE TRAMITAR SU CLAVE EN SU CENTRO DE ESTUDIANTES - DERECHO - UBA o ingresar su clave desde aquí

Usuario  Clave    


Tutorial breve de búsqueda.

Ejemplo de Búsqueda: caducidad instancia
Devuelve todos los registros que incluyan las palabras 'caducidad' e 'instancia'.

Debe seleccionar la base en la que desea buscar para direccionar sus resultados.



 Protocolo U0050125623189 - Insolvencia fraudulenta - Procesamiento - Imputado que vende una propiedad para evitar el pago de una sentencia laboral. - Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal. Sala: VII. Causa: 43.727/2012. Autos: F.,A. s/procesamiento - insolvencia procesal fraudulenta. Cuestión: Insolvencia fraudulenta - Procesamiento - Imputado que vende una propiedad para evitar el pago de una sentencia laboral - Confirmación.- Fecha: 22-FEB-2016.

....................

Nota de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca: El fallo de la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en autos “F., A. s/procesamiento-insolvencia procesal fraudulenta” (causa n° 43.727/2012) rta. 22/2/2016, donde la Sala interviene con motivo del recurso de apelación interpuesto por la defensa del imputado contra el auto del juez de la instancia de origen que lo procesó por el delito de insolvencia fraudulenta. En el caso, el imputado fue condenado por un juzgado del trabajo a pagar una indemnización, pero el demandante

no pudo hacerse del dinero debido a que el enjuiciado vendió un inmueble que tenía a su sobrina, quien a su vez lo enajenó a un tercero. Los vocales confirmaron el procesamiento. Precisaron, con cita jurisprudencial, que las probanzas acumuladas permiten confirmar su procesamiento, quedando desvirtuado su descargo en punto a que se habría desprendido del bien para solventar los gastos de una enfermedad que padecía, máxime cuando la enajenación se produjo con posterioridad al inicio del juicio laboral en su contra, en el cual contestó demanda, ofreció prueba y apeló ante la Cámara del Trab [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125622902 - Garantía contra la autoincriminación - Damnificado que depone sobre un hecho que también lo incrimina a él - Nulidad. - Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal. Sala: VII. Causa: 38.311. Autos: R., E. s/procesamiento-peculado. Cuestión: Garantía contra la autoincriminación - Damnificado que depone sobre un hecho que también lo incrimina a él - Nulidad. Fecha: 8-ABR-2010.

....................

Nota de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca: El fallo de la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, en autos “R., E. s/procesamiento-peculado” (causa 38311) rta. 8/4/2010, donde es traído a conocimiento de la Sala un caso de presuntas amenazas y peculado donde un integrante de una repartición policial denuncia a su superior, relatando que algunos días efectuó trabajos de electricidad en forma privada para éste último, quien le hizo figurar en las planillas policiales como si hubiera asistido a la repartición, razón

por la cual ambos podrían encontrarse incursos en un delito de acción pública. Citan jurisprudencia y doctrina sobre el tema y precisan que, en definitiva, aunque no exista un vicio que invalide la denuncia que efectuó el denunciante, frente a la ulterior imputación de la posible comisión de un delito distinto y a la instrucción del sumario, las sucesivas declaraciones testimoniales ordenadas por la Fiscalía interviniente y recibidas en la persona del nombrado, resienten el claro mandato constitucional (art. 18 de la Constitución Nacional, art. 8.2.g de la Convención Americana sobre Dere [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125622615 - Peculado de servicios - Subalterno que realiza tareas particulares para un Comisario en horario de trabajo - Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal. Sala: VII. Causa: 39.972. Autos: S., J. s/procesamiento. Cuestión: Peculado de servicios - Subalterno que realiza tareas particulares para un Comisario en horario de trabajo. Fecha: 30-12-2010.

....................

Nota de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca: El fallo de la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en autos “S., J. s/procesamiento” (causa 39.972) rta. 30/12/2010, donde la Sala confirma parcialmente el procesamiento por el delito de peculado de servicios (art. 261 segundo párrafo del C. Penal) consistente en haber posibilitado la inasistencia de un suboficial a sus labores cotidianas, porque efectuaba trabajos particulares para un comisario, figurando en los libros de la repartición como si hubiera asistido regularmente

a su lugar de trabajo. Con relación a los funcionarios que suscribían los libros y planillas de la repartición, se señaló que más allá de que hubieran refrendado las constancias de la actividad laboral del incuso, no podía afirmarse que conocieran que los datos que allí se asentaban no reflejaban la realidad, cuando en rigor, tales grafías se requerían al sólo efecto de cumplir con los requisitos formales de esas constancias. Destaca asimismo la Sala, en torno al cuestionamiento de la defensa de uno de los imputados relativo a que los libros que fueran peritados no podrían ser cons [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125622328 - Malversación de caudales públicos. Art. 261 CP. - Ref. Cámara Nacional de Casación Penal. Sala II. Causa: 11.658. Autos: Martínez, Liliana Beatriz, s/recurso de casación. Cuestión: Malversación de caudales públicos. Art. 261 CP. Fecha: 16-12-2010.

....................

SUMARIO: Causa 11.658 Martínez Sala II reg. 17.772 16/12/2010. Malversación de caudales públicos. Art. 261 CP. No constituye una analogía in malam partem, la equiparación de la figura de funcionario con la de empleado público, pues lo que prohibe la legalidad es que la interpretación vaya más allá de la significación jurídica que habilita el término o palabra, de manera que la imputación resulte indeterminada. Si la función específica de la imputada era recibir los pagos, emitir los recibos pertinentes y depositar el dinero en otra cuenta, al haberse demostrado la especial condición

del autor, la naturaleza de los bienes en cuestión y la relación funcional entre ellos, la imputación por el delito del art. 261 CP es congruente con la prueba valorada y en virtud de la cual se tuvo por comprobado la sustracción de caudales y efectos cuya percepción había sido confiada a la encartada en razón de su cargo de empleada pública en LS1 Radio Municipal. FALLO COMPLETO ///la Ciudad de Buenos Aires, a los 16 días del mes de diciembre del año dos mil diez, se reúne la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal integrada por el doctor W. Gustavo Mitchell como Presidente y l [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125621180 - Portación, encubrimiento y resistencia a la autoridad. Procesamiento. Tipificación. Prescripción. - Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal. Sala: I. Causa: 44.548/2012. Autos: C., A. E. s/recurso de apelación. Cuestión: Portación, encubrimiento y resistencia a la autoridad - Procesamiento - Análisis de los hechos y su tipificación - Acción posiblemente prescripta - Suspensión del recurso.- Fecha: 17-MAR-2016.

....................

Nota de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca: El fallo de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en autos “C., A. E. s/recurso de apelación” (causa n° 44.548/2012) rta. 17/3/2016, donde la Sala interviene con motivo del recurso de apelación interpuesto por la defensa de ambos imputados contra el auto del juez de la instancia de origen que los procesó, sin prisión preventiva, como coautores del delito de portación ilegal de arma de fuego de uso civil en concurso ideal con encubrimiento agravado por ánimo de lucro, en concurso

real con resistencia a la autoridad. En el caso, se les incautó un arma de fuego que fue hallada debajo del asiento del acompañante del rodado en que se transportaban. Los vocales, ante el planteo de la defensa en punto a que la acción penal podría hallarse prescripta, suspendieron el trámite del recurso de apelación y devolvieron el expediente al juzgado para que se analice la vigencia o no de la acción penal, pero de acuerdo a los lineamientos de fondo que la Sala esbozó en la resolución. Precisaron, con cita jurisprudencial, que la portación de un arma de fuego no puede ser com [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125619171 - Asociación ilícita - Procesamiento - Coimputado absuelto por asociación ilícita - Irrelevancia. - Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal. Sala: V. Causa: 37.528/2007. Autos: C. D. S., M. F. s/estafa. Cuestión: Asociación ilícita - Procesamiento - Coimputado absuelto por asociación ilícita - Irrelevancia - Elementos suficientes para dar por probada la participación del aquí imputado y los prófugos - Confirmación. Fecha: 11-FEB-2016.

....................

Nota de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca: El fallo de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en autos “C. D. S., M. F. s/estafa” (causa n° 37.528/2007) rta. 22/2/2016, donde la Sala interviene con motivo del recurso de apelación interpuesto por el defensor contra el auto del juez de la instancia de origen que procesó con prisión preventiva al imputado por asociación ilícita en concurso real con estafas y hurtos reiterados. Oportunamente, un Tribunal Oral absolvió a uno de los coimputados, en el marco del juzgamiento

del mismo hecho ahora tratado y, el defensor oficial, plantea aquí que ésa desvinculación impide que pueda considerarse a su defendido como integrante de ésa organización ilícita. Los vocales confirmaron el procesamiento. Precisaron que, en las actuaciones, restaba el juzgamiento de un prófugo ya individualizado, como así también de otro prófugo no individualizado. Que de acuerdo con la doctrina sentada por la CSJN en los casos “Lamas” (L117XLIII) y “Llerena” (L486XXXVI), era factible sostener que la situación procesal del aquí apelante va a ser resuelta por un Tribunal Oral distint [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125618023 - Apelación proceso laboral. Excepción a la regla contenida en el art. 110 de la ley 18.345 - LO. Dispendio jurisdiccional por diferimiento del momento de la resolución. - Ref. Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Sala: V. Causa: 48387/2012. Autos: CANCHI, JOSÉ RICARDO C/ QBE ART S.A. S/ ACCIDENTE – ACCIÓN CIVIL. Cuestión: concurre un supuesto de excepción a la regla contenida en el art. 110 de la ley 18.345, ya que podría suscitarse un dispendio jurisdiccional en atención a la índole de la resolución cuestionada por la apelante Fecha: 20-MAY-2014.

....................

Poder Judicial de la Nación -1- Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Expte. Nº 48387/2012 SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 30914 SALA V. AUTOS: “CANCHI, JOSÉ RICARDO C/ QBE ART S.A. S/ ACCIDENTE – ACCIÓN CIVIL” (JUZGADO Nº 40 ). Buenos Aires, 20 de mayo de 2014 VISTO: El recurso interpuesto por la codemandada QBE ARGENTINA ART S.A. (en adelante QBE) a fs. 155/157 contra la sentencia dictada a fs. 120, y la réplica de la parte actora a fs. 164/165. Y CONSIDERANDO: I. Que en primer lugar, en este caso concreto, corresponde declarar bien concedido con efecto inmediato el aludido recurso

porque concurre un supuesto de excepción a la regla contenida en el art. 110 de la ley 18.345, ya que podría suscitarse un dispendio jurisdiccional en atención a la índole de la resolución cuestionada por la apelante, lo cual torna forzosa su concesión inmediata por aplicación de lo dispuesto por el art. 105 inciso h) de la citada ley. II. Que, sentado ello, de la copia certificada del estatuto social de QBE, que luce a fs. 104/108, surge que se ha dispuesto expresamente que “El directorio en su primera sesión debe designar un presidente y, de considerarlo conveniente un vicepresid [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125617449 - Procede la ejecución de los honorarios contra el ex cliente, no condenado en costas. Artículos 48 y 49 del Arancel. - Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal. Sala: III. Causa: 4.075/00/CA4. Autos: Molino Navarro SRL c/ Banco de la Nación Argentina y otro s/ daños y perjuicios. Cuestión: ejecución de honorarios del ex-cliente. Procede la ejecución de los honorarios contra el ex cliente, no condenado en costas. Artículos 48 y 49 del Arancel. Fecha: 16-MAR-2016.

....................

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III "AÑO DEL BICENTENARIO DE LA DECLARACIÓN DE LA INDEPENDENCIA NACIONAL" Causa n° 4.075/00/CA4 "Molino Navarro SRL c/ Banco de la Nación Argentina y otro s/ daños y perjuicios" Sumario: Cabe señalar que de conformidad con lo dispuesto por los artículos 48 y 49 del Arancel procede la ejecución de los honorarios contra el ex cliente, no condenado en costas, en tanto, una vez intimado el condenado en costas a fin de que abone los honorarios de los profesionales actuantes, sin que dé cumplimiento con la obligación,

nace para aquéllos la facultad de reclamar el pago a sus clientes. Es decir, bastará con que exista intimación previa al condenado en costas, y vencido el plazo sin que se abone lo debido, el profesional podrá notificar a su cliente, a fin de realizar su acreencia contra él. Ello importa, que no se impone ningún otro trámite al efecto y menos el de ejecución contra el primero (conf. CNCiv., Sala H, causa 079581 del 13.03.92; en igual sentido, CNCom., Sala A, causa n° 14.465/07 del 2.09.15)." 16-3-16. Causa n° 4.075/00/CA4 "Molino Navarro SRL c/ Banco de la Nación Argentina y otro s/ [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125614005 - Tributario. Regulación de la prescripción tributaria. Fallo Fornaguera Sempe. STJ CABA. - Ref. Superior Tribunal de Justicia - CABA. Causa: 11148/14. Autos: Fornaguera Sempe, Sara Stella y otros el GCBA si otras demandas contra la Aut. Administrativa s/ recurso de inconstitucionalidad concedido. Cuestión: Regulación de la prescripción tributaria. Fecha: 23-OCT-2015.Etiquetas: #NCCC

....................

Expte. N° 11148/14 "Fornaguera Sempe, Sara Stella y otros el GCBA si otras demandas contra la Aut. Administrativa s/ recurso de inconstitucionalidad concedido" - TSJ DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES - 23/10/2015 Buenos Aires, 23 de octubre de 2015.- Vistas: las actuaciones indicadas en el epígrafe; resulta: 1. Llegan las presentes actuaciones al Tribunal para resolver el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (fs. 165/186 vuelta, en adelante GCBA), concedido por el titular del juzgado de primera instancia n° 14 del fuero contencioso

administrativo y tributario. - 2. En autos, Sara Stella Fornaguera Sempe de Ferrari y Oscar Martín Ferrari iniciaron demanda contra el GCBA, a efectos de obtener la declaración de prescripción de los períodos 1990 (cuotas 20, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07), 1991 (cuotas 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09), 1992 (cuotas 10, 20, 30, 02, 04) y 1995 (cuota 02), en concepto de Alumbrado, Barrido y Limpieza respecto del inmueble de su propiedad ubicado en la calle Cerrito 1312/4, piso 1, unidad funcional n° 3 (fs. 1 y vuelta). También solicitaron que se les abonaran los daños y perjuicios, dañ [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125612283 - Recurso de reposición – Necesidad de cursar notificación a quien reviste el carácter de parte en el proceso. Art. 146 CPPN. - Ref. Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal. Sala: DE TURNO. Causa: 62363/13. Autos: A, C E s./ incidente de prescripción de acción penal.. Cuestión: Recurso de reposición – Notificación cursada sólo a la letrada patrocinante - Necesidad de cursar notificación a quien reviste el carácter de parte en el proceso - art. 146 CPPN – Ha lugar.- Fecha: 7-OCT-2015.

....................

Nota de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca: El fallo de la Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal , dictado en la causa “A, C E s./ incidente de prescripción de acción penal”, (causa nº 62.636/13, Reg. 879/15) rta.: 7/10/2015, por el cual, los vocales Pablo Jantus, Horacio Dias y Eugenio Sarrabayrouse, hicieron lugar al recurso de reposición deducido por la querella y revocaron por contrario imperio el auto que había declarado desierto, por omisión de oportuna mantención, el recurso de casación interpuesto por esa

parte, por haberse cursado notificación solamente al domicilio de la letrada patrocinante, cuando resulta aconsejable que se dirija al apoderado, por ser la querella, a través de su apoderado, quien reviste el carácter de parte en el proceso. Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca.- Citar: CNCCC., Sala de turno, en autos “A,C.E. s./ incidente de prescripción de acción penal”, (causa nº 62.636/13, Reg. 879/15) rta.: 7/10/2015, difundido por el servicio de correo electrónico de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correc [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................








Información
Centro de Estudiantes
Nuevo Derecho



 Acceso con Usuario y Clave

Cómo y donde ingresar con su usuario para acceder a la herramienta.

Más info ...



 Nuevo Convenio con Utsupra Data UDSS S.A.

Desde el segundo cuatrimestre de 2010 los alumnos de UBA Derecho tendrán acceso a las bases online de Jurisprudencia.

Más info ...







NUMEROS DE CONMUTADOR NACIONAL E INTERNACIONAL Políticas de Privacidad Contacto Autores Contacto Colegios Contacto Autores FORMULARIO DE CONTACTO SUSCRIBASE A UTSUPRA