Mensaje del Sistema:
USUARIO NO AUTORIZADO. DEBE TRAMITAR SU CLAVE EN SU CENTRO DE ESTUDIANTES - DERECHO - UBA
o ingresar con su clave desde aquí

Usuario  Clave    

Utsupra.com Base Sistema UBA - Jurisprudencia - Normativa - Códigos Online.

Inicio Utsupra/UBA | Inicio Utsupra  |  Ingrese con su clave     |      | ir a Utsupra.com            Administración 4487-7087 (días háb. 09 - 17 hs.)  |    CONTACTENOS    |   SUSCRIBIR
http://www.twitter.com/utsupracom http://www.facebook.com/utsupra http://twitter.com/lanuevoderecho La Nuevo Derecho




ATENCIÓN:::

BUSCADOR DESHABILITADO :::: USUARIO NO AUTORIZADO. DEBE TRAMITAR SU CLAVE EN SU CENTRO DE ESTUDIANTES - DERECHO - UBA o ingresar su clave desde aquí

Usuario  Clave    


Tutorial breve de búsqueda.

Ejemplo de Búsqueda: caducidad instancia
Devuelve todos los registros que incluyan las palabras 'caducidad' e 'instancia'.

Debe seleccionar la base en la que desea buscar para direccionar sus resultados.



 Protocolo U0050127374176 - Flagrancia - Audiencia multipropósito - Juez que informa con antelación que no admite fiscales auxiliares. - Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal. Sala: V. Causa: 1.626/2017. Autos: V., F. J. s/sobreseimiento. Cuestión: Flagrancia - Audiencia multipropósito - Juez que informa con antelación que no admite fiscales auxiliares – Sobreseimiento - Apelación fiscal tardía y por escrito – Improcedencia - Confirmación. Fecha: 23-FEB-2017.

....................

Nota de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca.- El fallo de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en autos “V., F. J. s/sobreseimiento” (causa n° 1.626/2017) rta. 23/2/2017, donde la Sala interviene con motivo del recurso de apelación interpuesto por el fiscal contra la resolución por la cual se sobreseyó al imputado en el marco de la audiencia prevista en el art. 353 ter y quater del C. P. (Ley 27.272). En el caso, el magistrado notificó al ministerio público fiscal, en forma previa a la audiencia, su criterio de no

aceptar fiscales auxiliares y, ante la concurrencia de un fiscal auxiliar, dispuso el sobreseimiento. El fiscal titular, dos días después de la audiencia, recurrió la resolución. Los vocales confirmaron el sobreseimiento. Precisaron que, tal como lo prevé el artículo 353 bis, tercer párrafo, de la ley 27.272 de flagrancia, “...las decisiones jurisdiccionales…se adoptaran en forma oral en audiencia pública y contradictoria, respetándose los principios de inmediación, bilateralidad, continuidad y concentración…” y “…las resoluciones se notificaran oralmente en la misma audiencia y los recur [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050127372741 - CABA. Suspenden aplicación de nuevas tarifas para publicidad en terrazas y medianeras. - Ref. Fuero Contencioso Administrativo y Tributario. Juzgado N 4 Secretaría No. 8. Causa: A1215-2017/0. Autos: BRIZUELA JORGE GUSTAVO CONTRA GCBA POR AMPARO - OTROS" Número: A1215-2017/0. Cuestión: CABA. Suspenden aplicación de nuevas tarifas para publicidad en terrazas y medianeras. Fecha: 20-FEB-2017.

....................

Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires Fuero Contencioso Administrativo y Tributario Juzgado N 4 Secretaría No. 8 Nombre del Expediente: "BRIZUELA JORGE GUSTAVO CONTRA GCBA POR AMPARO - OTROS" Número: A1215-2017/0 Ciudad de Buenos Aires, 20 de febrero de 2017.- Y VISTO: los autos señalados en el epígrafe venidos a despacho para resolver la medida cautelar solicitada, y CONSIDERANDO: I.- Que a fs. 1/11 se presentan Jorge Gustavo Brizuela, (CUIT n° 20.14204854-0) en su calidad de Presidente de la Asociación Argentina de Empresas de Publicidad Exterior, (CUIT 30-56133121-5)

de ATACAMA S.A de PUBLICIDAD(CUIT n° 30-50259063-0) y Mercedes Iglesias de Bucciero, (DNI 93.429.434) como Presidente de Dobila Publicidad S.A., a fin de deducir acción de amparo contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, con el patrocinio letrado de los Doctores Tomás Hutchinson (CPAC F. t° 21, f° 603) y Hernán Gustavo Lombardía (CPACF t° 95 f°326), los cuales solicitan la declaración de inconstitucionalidad del art. 121 de la Ley Tarifaria del año 2017 (Ley 5723, publicada en el Boletín Oficial el 28 de diciembre pasado).- En lo que aquí interesa resolver, en el punto VII de fs. [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050127370445 - Ausencia de facultades de CIDH para disponer dejar sin efecto sentencia dictada por CSJN. - Ref. Corte Suprema de Justicia de la Nación. Causa: CSJ 368/1998 (34-MJ/CS1. Autos: Fontevecchia y D'Amico vs. Argentina. Cuestión: Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos - Alcance de su obligatoriedad - Potestades remediales del tribunal internacional - Obligaciones internacionales asumidas por nuestro país - Ausencia de facultades para disponer que se deje sin efecto la sentencia dictada por la Corte Suprema pasada en autoridad de cosa juzgada - Obligatoriedad circunscripta a la materia sobre la cual el tribunal internacional tiene competencia - Marco de las obligaciones convencionalmente asumidas por el Estado argentino - Interpretación del artículo 63.1 de la CADH - Principios fundamentales del derecho público argentino - Se rechaza lo solicitado por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación - Voto del Juez Rosatti: "diálogo jurisprudencial" que procure mantener la convergencia decisional entre los órganos con competencia para dirimir conflictos en los ámbitos nacional e internacional - Disidencia del Juez Maqueda: Principio básico del derecho sobre la responsabilidad internacional del Estado según el cual los Estados deben acatar sus obligaciones convencionales internacionales de buena fe - Convención de Viena - Obligaciones asumidas. Fecha: 14-FEB-2017.

....................

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN CSJ 368/1998 (34-MJ/CS1 Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto s/ informe sentencia dictada en el caso 'Fontevecchia y D'Amico vs. Argentina' por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Buenos Aires, 14 de febrero de 2017.- Vistos los autos: "Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto s/ informe sentencia dictada en el caso fontevecchia y D'Amito vs. Argentina' por la Corte Interamericana de Derechos Humanos". Considerando: Io) El 25 de septiembre de 2001 esta Corte Suprema confirmó la sentencia de la Sala H de la Cámara Nacional

de Apelaciones en lo Civil que habia hecho lugar a la demanda de daños y perjuicios promovida por el ex Presidente Carlos Saúl Menem contra Editorial Perfil S.A., Jorge Fontevecchia y Héctor D'Amico (causa "Menem, Carlos Saúl c/ Editorial Perfil S.A. y otros s/ daños y perjuicios - sumario" —Fallos: 324:2895—; en adelante, causa "Menem"). Esta Corte entendió que la difusión de ciertas notas periodísticas vinculadas con la presunta existencia de un hijo no reconocido de Menem habia lesionado en forma ilegitima su derecho a la intimidad, tutelado por el art. 19 de la Constitución Nacional y p [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050127367001 - Laboral. Monto mínimo de apelabilidad. Incumplimiento. Rechazo del Recurso. - Ref. Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Sala: IV. Causa: 020909/2013. Autos: PAREDES, MARIO DEMETRIO c/ BIONIC GROUP S.R.L. s/DESPIDO. Cuestión: monto mínimo de apelabilidad, incumplimiento, rechazo, recurso de apelación mal concedido. Fecha: 12-12-2016.

....................

Tribunal:CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IV - sito en Lavalle 1554. Planta Baja. Capital Federal. Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación SENTENCIA DEFINITIVA N° 101.728 CAUSAN° 30909/2013 SALA IV “PAREDES MARIO DEMETRIO C/BIONIC GROUP S.R.L. S/ DESPIDO” JUZGADO N° 11. En la ciudad de Buenos Aires, capital de la República Argentina, a los12 de diciembre de 2016, reunidos en la Sala de Acuerdos los señores miembros integrantes de este Tribunal, a fin de considerar el recurso interpuesto

contra la sentencia apelada, se procede a oír las opiniones de los presentes en el orden de sorteo practicado al efecto, resultando así la siguiente exposición de fundamentos y votación: La doctora Silvia E. Pinto Varela dijo: I. Contra la sentencia de primera instancia –fs. 167/171- se alza la parte demandada a tenor del memorial de agravios que obra a fs.172/173, que no recibió réplica de la contraria. II. Anticipo mi opinión en el sentido de que debe declararse mal concedido el recurso de apelación presentado por la parte demandada respecto del [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125702114 - Banco debe abstenerse de compensar sus créditos con los del cuentacorrentista concursado. - Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Sala: D. Causa: 33654/2015/6 . Autos: COMPAÑÍA ARGENTINA DE MARKETING DIRECTO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART 250 CPR. PROMOVIDO POR BANCO COMAFI S.A.. Cuestión: el banco debe abstenerse de compensar sus créditos con los del cuentacorrentista concursado. Fecha: 6-OCT-2016.

....................

Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala D 33654/2015/6 – COMPAÑÍA ARGENTINA DE MARKETING DIRECTO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART 250 CPR. PROMOVIDO POR BANCO COMAFI S.A. Buenos Aires, 6 de octubre de 2016. 1. El acreedor Banco Comafi S.A. apeló la decisión copiada en fs. 50/52, en cuanto lo intimó al reintegro de la suma de $ 1.722.741,01 que fuera oportunamente debitada de la cuenta corriente de la cual la concursada es titular (fs. 62). Los fundamentos del recurso fueron

expuestos en fs. 122/125 y resistidos en fs. 127/133 y fs. 135/139 por la concursada y la sindicatura, respectivamente. La Fiscal General ante la Cámara dictaminó en fs. 146/149, ocasión en que propició el rechazo de la apelación. 2. Los fundamentos y conclusiones vertidas por la Representante del Ministerio Público en el dictamen que precede a esta decisión son suficientes para concluir por la desestimación de los agravios y la confirmación del veredicto de grado. Ello es así, pues los hechos allí valorados como así también el derecho invocado se adecuan a las circunstancias de la cau [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125701827 - Condena. Agravios: prueba insuficiente, dolo no demostrado y pena excesiva. Casar parcialmente. Reducir la pena. - Ref. Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal. Sala: III. Causa: 64.481/13. Autos: G., M. D. s/homicidio simple. Cuestión: Condena – Agravios: prueba insuficiente, dolo no demostrado y pena excesiva – Casar parcialmente – Reducir la pena – Disidencia: Rechazo del recurso.- Fecha: 22-ABR-2016.

....................

Nota de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca: El fallo de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal , dictado en la causa “G., M. D. s/homicidio simple”, (causa nº 64.481/13 Reg. nº 312/16) rta. el 22/4/2016, por el cual, por el voto mayoritario de Pablo Jantus y María Laura Garrigós de Rébori, se hizo lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto por la defensa, se casó parcialmente el punto dispositivo I de la sentencia y, en consecuencia, se redujo la pena impuesta a M. D. G, en quince años de prisión, accesorias

legales y costas, en orden a los hechos por los que fuera condenado (arts. 5, 12, 29 inciso 3°, 40, 41, 42, 44, 45, 54, 55, 79 y 94 del Código Penal y arts. 456, 457, 469, 470, 471, 530 y 531 del Código Procesal Penal de la Nación ). Oportunamente un tribunal oral condenó a M. D. G. a la pena de diecinueve años de prisión, accesorias legales y costas, como autor de los delitos de homicidio en grado de tentativa y lesiones graves culposas, en concurso ideal (en perjuicio de M. B. O. y de E. E. V.), y homicidio simple y lesiones graves culposas, en concurso ideal (en perjuicio de P. R. D. [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125701540 - Inconstitucionalidad del inc. 2 del art. 17 Ley 26.773, estableciendo la competencia de la Justicia Nacional del Trabajo para entender en el reclamo fundado en el derecho común. - Ref. Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Sala: VII. Causa: 48507/2015. Autos: OXOBY CONDE, RAMIRO JESUS C/ TIALSTE S.A. Y OTRO S/DESPIDO. Cuestión: incompetencia en razón de materia para entender en reclamo de reparación integral de reclamo laboral en cede civil y en razón del territorio. Fecha: 21-SET-2016.

....................

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Causa N°: 48507/2015 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO SALA VII SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nro. 39769 CAUSA Nro. 48.507/2015/CA1 - SALA VII - JUZG. Nro. 60 Autos: “OXOBY CONDE, RAMIRO JESUS C/ TIALSTE S.A. Y OTRO S/ DESPIDO” Buenos Aires, 21 de setiembre de 2016. VISTO: El recurso de apelación interpuesto por la parte actora (fs.156/159), destinado a obtener la revocatoria de la sentencia interlocutoria que declaró la incompetencia en razón de la materia para entender en el reclamo

de reparación integral amparado por el Código Civil y en razón del territorio para entender en la restante acción. Y CONSIDERANDO: La Sra. Juez a quo entendió que en lo que atañe a la pretensión con sustento en el derecho común, opera lo normado en el 17.2 de la ley 26.773, que atribuye el conocimiento de los reclamos fundados en el derecho común a la Justicia Nacional en lo Civil y desestimó el reproche constitucional formulado contra dicha norma. En lo que respecta al despido, entendió que no se daban los presupuestos del art. 24 de la L.O. El recurrente sostiene que la acción fund [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125699531 - Divorcio. Divergencia respecto a la fecha de la separación de hecho. NCCC. - Ref. Cámara Primera Civil y Comercial (Sala III) de San Isidro. Provincia de Buenos Aires. Causa: SI-32390-2015. Autos: M, N. G. C/ R, C. L. S/DIVORCIO POR PRESENTACION CONJUNTA. Cuestión: Divergencia respecto a la fecha de la separación de hecho.Tratamiento de la data extintiva de la sociedad conyugal. Fecha: 27-SET-2016.Etiquetas: #NCCC

....................

En la ciudad de San Isidro, a los 27 días del mes de septiembre de 2016 , reunidos en Acuerdo los señores Jueces de la Sala Tres de la Excma. Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial San Isidro, doctores JUAN IGNACIO KRAUSE y MARIA IRUPE SOLANS, para dictar sentencia en los autos caratulados: “M, N. G. C/ R, C. L. S/DIVORCIO POR PRESENTACION CONJUNTA” expediente nº SI-32390-2015; practicado el sorteo pertinente (arts. 168 de la Constitución de la Provincia y 263 del Código Procesal Civil y Comercial), resultó que la votación debía tener lugar en el siguiente

orden: Dres. Soláns y Krause resolviéndose plantear y votar las siguientes: C U E S T I O N E S 1ª ¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada? 2ª ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar? V O T A C I O N A la primera cuestión, la señora Juez doctora Soláns dijo: A. El asunto juzgado. A.1) El actor N. G. M. inicia esta acción sobre divorcio por presentación unilateral, conforme lo dispuesto en el art. 437 del Código Civil y Comercial de la Nación. Relata haber contraído matrimonio con la Sra. C. L. R. el 7 de diciembre de 1973, según surge del acta del Registro del Estado Civil que aco [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125662508 - Responsabilidad del Gobierno de la CABA por caída de árboles. - Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal. Sala: III. Causa: 5.299/13/CA1. Autos: AGP SE c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ daños y perjuicios. Cuestión: responsabilidad del GCABA por caída de árboles. Fecha: 29-ABR-2016.

....................

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III Causa N° 5.299/13/CA1 “AGP SE c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ daños y perjuicios” En Buenos Aires, a los 29 días del mes de abril del año dos mil dieciséis, hallándose reunidos en acuerdo los Señores Vocales de la Sala III de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal a fin de pronunciarse en los autos “AGP SE c /Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ daños y perjuicios”, y de acuerdo al orden de sorteo la Dra.

Medina dijo: I. Mediante la sentencia glosada a fs. 321/325 la Jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda instaurada, condenando al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a pagar a la Administración General de Puertos S.E. la suma de $28.168,80, con más los intereses que indicó en el considerando séptimo y las costas. Para así resolver, destacó en primer término que estaba acreditado en autos que el día 12/03/12 se produjo una tormenta, que provocó la caída de un plátano en el predio de la actora, ocasionando la rotura de un cerco perimetral y de las estructuras correspondientes a s [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125662221 - Daño moral contra entidad financiera por inclusión en listados de deudores por error. - Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Sala: D. Causa: 69.318/2003. Autos: GONZÁLEZ R. c/ CITIBANK N.A. s/ ORDINARIO. Cuestión: crédito. Pérdida de chance. Concepto. Error de información de entidad crediticia en la inclusión en listados de deudores. Daño moral procedente. Momento de inicio de cómputo de intereses. Fecha: 1-SET-2016.

....................

Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA D En Buenos Aires, a 1° de septiembre de 2016, se reúnen los Señores Jueces de la Sala D de la Excelentísima Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de la Capital Federal, con el autorizante para dictar sentencia en la causa "GONZÁLEZ R. c/ CITIBANK N.A. s/ ORDINARIO", registro n° 69.318/2003, procedente del JUZGADO N° 14 (SECRETARIA N° 27), en los cuales como consecuencia del sorteo practicado de acuerdo con lo previsto por el art. 268

del Código Procesal, resultó que debían votar en el siguiente orden, Doctores: Dieuzeide, Heredia, Vassallo. Estudiados los autos la Cámara planteó la siguiente cuestión a resolver: ¿Es arreglada a derecho la sentencia apelada? A la cuestión propuesta, el Señor Juez de Cámara, doctor Heredia dijo: 1°) La presente causa fue sorteada al juez Juan José Dieuzeide para que la votara en primer lugar (art. 268 del Código Procesal). El citado magistrado se acogió a los beneficios de la jubilación, sin haber pronunciado su voto. En esas condiciones, habiéndose producido una situación [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................








Información
Centro de Estudiantes
Nuevo Derecho



 Acceso con Usuario y Clave

Cómo y donde ingresar con su usuario para acceder a la herramienta.

Más info ...



 Nuevo Convenio con Utsupra Data UDSS S.A.

Desde el segundo cuatrimestre de 2010 los alumnos de UBA Derecho tendrán acceso a las bases online de Jurisprudencia.

Más info ...







NUMEROS DE CONMUTADOR NACIONAL E INTERNACIONAL Políticas de Privacidad Contacto Autores Contacto Colegios Contacto Autores FORMULARIO DE CONTACTO SUSCRIBASE A UTSUPRA