Mensaje del Sistema:
USUARIO NO AUTORIZADO. DEBE TRAMITAR SU CLAVE EN SU CENTRO DE ESTUDIANTES - DERECHO - UBA
o ingresar con su clave desde aquí

Usuario  Clave    

Utsupra.com Base Sistema UBA - Jurisprudencia - Normativa - Códigos Online.

Inicio Utsupra/UBA | Inicio Utsupra  |  Ingrese con su clave     |      | ir a Utsupra.com            Administración 4487-7087 (días háb. 09 - 17 hs.)  |    CONTACTENOS    |   SUSCRIBIR
http://www.twitter.com/utsupracom http://www.facebook.com/utsupra http://twitter.com/lanuevoderecho La Nuevo Derecho




ATENCIÓN:::

BUSCADOR DESHABILITADO :::: USUARIO NO AUTORIZADO. DEBE TRAMITAR SU CLAVE EN SU CENTRO DE ESTUDIANTES - DERECHO - UBA o ingresar su clave desde aquí

Usuario  Clave    


Tutorial breve de búsqueda.

Ejemplo de Búsqueda: caducidad instancia
Devuelve todos los registros que incluyan las palabras 'caducidad' e 'instancia'.

Debe seleccionar la base en la que desea buscar para direccionar sus resultados.



 Protocolo U0050125436352 - Pago de mutuo en moneda extranjera no admite conversión, interpretación Art. 765 Nuevo Código Civil y Comercial. - Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Sala: F. Causa: 79.776/2012 y 76.280/2012 respectivamente. Autos: FAU, MARTA RENEE C/ABECIAN, CARLOS ALBERTO Y OTROS S/ CONSIGNACIÓN y LIBSON, TEODORO Y OTROS C/ FAU, MARTA RENEE S/ EJECUCION HIPOTECARIA. Cuestión: nuevo Código Civil y Comercial, pago de deuda en moneda extranjera no admite pago en cotización oficial moneda de curso legal, intepretación del art. 765 del Código Civil y Comercial no resulta ser de orden público. Fecha: 25-AGO-2015.

....................

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA F “FAU, MARTA RENEE C/ABECIAN, CARLOS ALBERTO Y OTROS S/ CONSIGNACIÓN” (EXPTE. N°79.776/2012) “LIBSON, TEODORO Y OTROS C/ FAU, MARTA RENEE S/ EJECUCION HIPOTECARIA” (EXPTE. N°76.280/2012) En Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los 25 días del mes de agosto de 2015, reunidos en acuerdo los Sres. Jueces de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala “F” para conocer en los autos del epígrafe, respecto de las cuestiones sometidas a su decisión, a fin de determinar si es arreglada a derecho la sentencia apelada. Practicado

el sorteo correspondiente resultó el siguiente orden de votación: Sres. Jueces de Cámara Dres. GALMARINI. POSSE SAGUIER. ZANNONI. A la cuestión propuesta el Dr. Galmarini dijo: I.- En el expediente N° 79.776/2012 la actora inició demanda por consignación de la cantidad de $134.770,6, con el objeto de saldar la deuda del mutuo con garantía hipotecaria celebrado con los demandados el 15 de febrero de 2012, mediante el cual recibió en préstamo la cantidad de U$S 37.900, los cuales se obligó a devolver en 36 cuotas iguales y consecutivas de U$S1.356, con un interés del 16% anual sob [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125436065 - CSJN precepta la amplia ligitimación para requerir información pública. - Ref. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Fallo Completo. Autos: Stolbizer, Margarita c/ EN - M° Justicia DDHH s/ amparo ley 16.986 Custión: Sentencia que ordenó al Ministerio de Justicia que entregue a la actora la información requerida, con sustento en el decreto 1172/03 - Programa de Desarrollo Territorial de Políticas Públicas - Examen de cuestiones no federales resueltas sin arbitrariedad - Planteos del Estado Nacional inadmisibles por iguales consideraciones a precedentes "Asociación de Derechos Civiles", "CIPPEC" y "Oehler". Fecha: 1-SET-2015.

....................

CAF 39019/2014/CA1-CS1 CAF 39019/2014/1/RH1 Stolbizer, Margarita c/EN - MO Justicia DDHH s/amparo ley 16.986. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Buenos Aires - 1 de setiembre de 2015. Visto los autos: "Stolbizer, Margarita c/EN - MO Justicia DDHH s/amparo ley 16.986". Considerando: 1 ) Que la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que habia admitido la acción de amparo y, en consecuencia, ordenado al Ministerio de Justicia que entregara a la actora la información requerida, con sustento en el decreto 1172/03,

en relación con el Programa de Desarrollo Territorial de Políticas Públicas, dentro del plazo de diez dias. Contra esa decisión la demandada interpuso el recurso extraordinario federal, que fue concedido parcialmente, lo que motivó la deducción de la. queja respectiva. 2) Que los agravios del recurrente, mediante los cuales critica la sentencia por considerar que la acción de amparo era una via apta para rebatir la pretensión, y por la falta de precisión respecto de la información que faltaría suministrar, remiten al examen de cuestiones de índole no federal, resueltas sin arbitrarieda [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125435778 - Art. 30 alcanza solidariamente al consorcio de copropietarios por tareas de empleada de limpieza de empresa contratada. - Ref. Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Sala: I. Causa: 9334/2010. Autos: LIZARDO GABRIEL ALEJANDRO C/ SUNBRILL S.R.L. Y OTRO S/ DESPIDO. Cuestión: tarea de limpieza en edificio extiende solidaridad del art. 30 al consorcio de copropietarios. Fecha: 25-MAR-2015.

....................

SUMARIO: CNAT SALA I. Causa: 9334/2010. Autos: LIZARDO GABRIEL ALEJANDRO C/ SUNBRILL S.R.L. Y OTRO S/ DESPIDO. Fecha: 25-MAR-2015. En este sentido tengo dicho que aun cuando no se trate de lo que comúnmente se denomina un establecimiento empresario, la entidad demandada constituye una organización instrumental de medios personales ordenados bajo una dirección para el logro de un fin (conf. art. 6 LCT) que -como es de público y notorio conocimiento- consiste en la administración y conservación de las partes comunes o propiedad común del consorcio. En tal contexto, es evidente que las tareas de

limpieza de las partes comunes (hall, palieres, vidrios etc), del edificio están encaminadas a posibilitar el normal desenvolvimiento de la actividad del “establecimiento” y resultan integrativas de los fines del consorcio, es decir, forman parte su actividad normal y específica a la cual está destinada la existencia misma del consorcio, dado que están estrechamente vinculadas con su finalidad de administrar y conservar las partes comunes del edificio (esta Sala S.D Nº 96378 del 12/02/09 “Bejas Roberto c/ Toplimp SRL y otros s/ despido”). En tales condiciones estimo que de acuerdo con la di [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125435204 - Ordenan la conversión de indemnización de menor en dólares estadounidenses como medida protectoria. - Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Sala G. Causa: 8381/2014. Autos: M. J.A. y otros c/ P. S. S.A. s/ HOMOLOGACIÓN DE ACUERDO. ORDINARIO. Cuestión: se ordena la conversión de una indemnización de un menor, en dólares estadounidenses y su colocación en plazo fijo de moneda extranjera. Fecha: 21-AGO-2015.

....................

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA G EXPTE. N° CIV 8381/2014 – J. 110 – M. J.A. y otros c/ P. S. S.A. s/ HOMOLOGACIÓN DE ACUERDO. ORDINARIO. RECURSO N° CIV 008381/2014/CA001 Buenos Aires, 21 de agosto de 2015.- Y VISTOS: Y CONSIDERANDO: 1. El juez de grado, a requerimiento del ministerio pupilar de esa instancia (vide fs. 42), dispuso a fs. 43 que los fondos de autos (al vencimiento del plazo de la cuenta en la que se hallan invertidos) sean convertidos a dólares estadounidenses y –previa deducción de las comisiones pertinentes- su producido se coloque en una cuenta a

plazo fijo en la moneda extranjera. Interesa señalar que tales fondos pertenecen a un menor de edad y su origen es una indemnización por daños y perjuicios. 2. Contra el aludido proveído, y en razón de la desestimación del recurso de reposición que dedujeran, se alzan el “Banco Central de la República Argentina” y el “Banco de la Nación Argentina”. Fundan esencialmente sus quejas en que el supuesto de autos no presenta las características de especificidad que establecen las normativas que rigen la cuestión (Comunicaciones del BCRA “A” 5330, “A” 5377 y “A” 5526). Los agravios fueron contes [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125433482 - Aplican tasa pasiva a honorarios en autos Noroeste Ganadera S.A. c/ Cereales Don Esteban S.A. s/ejecución. - Ref. Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil número 24. Causa: 90633/2013. Autos: Noroeste Ganadera S.A. c/ Cereales Don Esteban S.A. s/ejecución. Cuestión: aplican tasa activa a honorarios de letrados. Fecha: 15-JUN-2015.

....................

Poder Judicial de la Nación JUZGADO CIVIL 24 Causa: 90633/2013 NOROESTE GANADERA SA c/ CEREALES DON ESTEBAN S A. s/EJECUCION Buenos Aires, 15 de junio de 2015.- JSF AUTOS Y VISTOS: I.- Por devueltos. II.- Estos actuados para resolver el planteo de inconstitucionalidad articulado a fs. 204/205 respecto del Art. 61 de la Ley 21839 en cuanto establece la tasa de interés por mora en el pago de los honorarios profesionales, cuyo respectivo traslado, conferido a fs. 206 vta. pto. III.b), no fue contestado y sobre lo cual se expidió el Sr. Fiscal conforme el dictamen que antecede. CONSIDERANDO:

i) Los letrados ejecutantes, por su propio derecho, por afectar su derecho de propiedad en los términos que reconoce el Art. 17 de nuestra Carta Magna, impugnan por anticonstitucional el Art. 61 de la Ley 21839 en cuanto fija a la tasa pasiva promedio que publique el BCRA el interés aplicable a las deudas por honorarios de abogados y procuradores. En su reemplazo, solicitan que se liquide el crédito con aplicación de la tasa activa. En sustento de su postura, reproducen distintos fallos del fuero donde el mismo planteamiento fue aceptado, a cuyos argumentos se remi [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125433195 - Depósitos Judiciales vuelven al Banco Ciudad, medida cautelar parcialmente admitida. - Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal. Sala: III. Causa: 6.417/2012. Autos: BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/ ACCION MERAMENTE DECLARATIVA. Cuestión: depósitos judiciales deberán efectuarse en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, admitiendo parcialmente la medida precautoria solicitada, circunscribiéndola a los tribunales nacionales ordinarios en lo Comercial, Laboral, Criminal y Correccional -incluida la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional. Fecha: 14-AGO-2015.

....................

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III Causa n° 6.417/2012 Incidente de medida precautoria en autos "BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/ ACCION MERAMENTE DECLARATIVA". Buenos Aires, 14 de agosto de 2015.- Y VISTOS: el recurso de apelación interpuesto por la parte actora a fs. 311 -fundado a fs. 313/320vta.-, contra la resolución de fs. 307/309; oído el señor Fiscal General, y CONSIDERANDO: I El apoderado del actor en los autos caratulados "BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/ ACCION

MERAMENTE DECLARATIVA" (Expte.n.0 6.417/2012/CA2-CA1 o "principal") -que se tienen a la vista- promovió el incidente de medida precautoria que se examina, en el cual solicitó que se dictara una providencia cautelar a favor de su mandante consistente en suspender la transferencia de los depósitos judiciales del Banco de la Ciudad de Buenos Aires al Banco de la Nación Argentina, como así también la apertura de las nuevas cuentas en esta última entidad bancaria, que estuvieran relacionadas con procesos judiciales ventilados ante los tribunales nacionales y federales de la Ciudad Autónoma de Buen [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125430612 - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. - Tribunal: CAMARA COMERCIAL - SALA F Expediente N°: COM 015494/2012 Carátula: COOPERATIVA DE TRABAJO DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA DOGO ARGENTINO LTDA. c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS AV. PATRICIOS 208/10/18 ESQ. TOMAS LIBERTI 1192 s/ORDINARIO Fecha de sentencia: 04/06/2015

....................

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA F En Buenos Aires, a los cuatro días del mes de junio de dos mil quince, reunidos los Señores Jueces de Cámara en la Sala de Acuerdos fueron traídos para conocer los autos "COOPERATIVA DE TRAB. DE SEG. Y VIG. DOGO ARGENTINO LTDA C/CONSORCIO DE PROPIETARIOS TOMAS LIBERTI 1192 S/ORDINARIO", Expediente N° COM 15494/2012/CA1, en los que al practicarse la desinsaculación que ordena el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación resultó que la votación debía tener lugar en el siguiente orden: Doctores Barreiro,

Ojea Quintana y Tevez. La doctora Alejandra N. Tevez no interviene en la presente decisión por encontrarse en uso de licencia (art. 109 del Reglamento para la Justicia Nacional). Estudiados los autos la Cámara plantea la siguiente cuestión a resolver: ¿Es arreglada a derecho la sentencia apelada de fs. 362/364? El Sr. Juez de Cámara Dr. Rafael F. Barreiro dice: I. Los hechos 1. COOPERATIVA DE TRABAJO DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA DOGO ARGENTINO LIMITADA promovió demanda por cobro de pesos contra CONSORCIO DE PROPIETARIOS TOMAS LIBERTI 1192 por la suma de $ 42.093,97 con más sus interes [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125430325 - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. - Tribunal: CAMARA COMERCIAL - SALA E Expediente N°: COM 023659/2011 Carátula: STADIUM ENTERPRISES S.A. c/ 3 EX GROUP S.R.L. s/ORDINARIO Fecha de sentencia: 17/06/2015

....................

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA E "STADIUM ENTERPRISES S.A. c/ 3 EX GROUP S.R.L. s/ORDINARIO" (Expte. N° 23659/2011). Juzg.2 Sec.4 13-14-15 En Buenos Aires, a los 17 días del mes de junio de dos mil quince reunidos los Señores Jueces de Cámara en la Sala de Acuerdos, fueron traídos para conocer los autos seguidos por: "STADIUM ENTERPRISES S.A. c/ 3 EX GROUP S.R.L. s/ORDINARIO", en los que según el sorteo practicado votan sucesivamente los jueces Ángel O. Sala y Miguel F. Bargalló. Se deja constancia que intervienen solamente los

Señores Jueces antes nombrados por encontrarse vacante la restante vocalía (R.J.N., art. 109). Estudiados los autos, la Cámara plantea la siguiente cuestión a resolver: ¿Es arreglada a derecho la sentencia apelada de fs. 281/4? El Juez Ángel O. Sala dice: Fecha de Firmado firma: 17/06/2015 por: MIGUEL F. BARGALLÓ, JEUxEZpDtEeC.ÁMANR°A 23659/2011 Firmado por: ÁNGEL O. SALA, JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: FRANCISCO J. TROIANI, SECRETARIO DE CÁMARA 1 I. En la sentencia de fs. 281/4, el Juez admitió la demanda promovida por STADIUM ENTERPRISES S.A. contra 3 E [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125430038 - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. - Tribunal: CAMARA COMERCIAL - SALA E Expediente N°: COM 056956/2003 Carátula: BANCO ALMAFUERTE COOP. LTDO. (EN LIQ. JUDICIAL) c/ BANCO FINANSUR S.A. Y OTRO s/ORDINARIO Fecha de sentencia: 23/06/2015

....................

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA E "BANCO ALMAFUERTE COOP. LTDO. (EN LIQ. JUDICIAL) c/ BANCO FINANSUR S.A. Y OTRO s/ORDINARIO" (Expte. N° 56956/2003). Juzg.4 Sec. 8 13-14-15 En Buenos Aires, a los 23 días del mes de junio de dos mil quince reunidos los Señores Jueces de Cámara en la Sala de Acuerdos, fueron traídos para conocer los autos seguidos por: "BANCO ALMAFUERTE COOP. LTDO. (EN LIQ. JUDICIAL) c/ BANCO FINANSUR S.A. Y OTRO s/ORDINARIO", en los que según el sorteo practicado votan sucesivamente los jueces Ángel O. Sala y Miguel

F. Bargalló. Se deja constancia que intervienen solamente los Señores Jueces antes nombrados por encontrarse vacante la restante vocalía (R.J.N., art. 109). Fecha de Firmado firma: 23/06/2015 por: MIGUEL F. BARGALLÓ, JEUxEZpDtEeC.ÁMANR°A 56956/2003 Firmado por: ÁNGEL O. SALA, JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: FRANCISCO J. TROIANI, SECRETARIO DE CÁMARA 1 Estudiados los autos, la Cámara plantea la siguiente cuestión a resolver: ¿Es arreglada a derecho la sentencia apelada de fs. 567/80? El Juez Ángel O. Sala dice: I. La sentencia dictada en la anterior insta [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125429751 - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. - Tribunal: CAMARA COMERCIAL - SALA E Expediente N°: COM 033645/1992 Carátula: TRIBEL S.A.C.Y F. c/ AUTOLATINA ARGENTINA S.A.DE AHORRO PARA FINES DETERM. Y OTRO s/ORDINARIO Fecha de sentencia: 29/06/2015

....................

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA E "TRIBEL S.A.C.Y F. c/ AUTOLATINA ARGENTINA S.A.DE AHORRO PARA FINES DETERM. Y OTRO s/ORDINARIO" (Expte. N° 33645/1992). Juzg.14 - Sec. 27 14-13-15 En Buenos Aires, a los 29 días del mes de junio de dos mil quince reunidos los Señores Jueces de Cámara en la Sala de Acuerdos, fueron traídos para conocer los autos seguidos por: "TRIBEL S.A.C.Y F. c/ AUTOLATINA ARGENTINA S.A.DE AHORRO PARA FINES DETERM. Y OTRO s/ORDINARIO", en los que según el sorteo practicado votan sucesivamente los jueces Ángel O.

Sala y Miguel F. Bargalló. Se deja constancia que intervienen solamente los Señores Jueces antes nombrados por encontrarse vacante la restante vocalía (R.J.N., art. 109). Estudiados los autos, la Cámara plantea la siguiente cuestión a resolver: ¿Es arreglada a derecho la sentencia apelada de fs. 2004/25? El Juez Ángel O. Sala dice: Fecha de Firmado firma: 29/06/2015 por: MIGUEL F. BARGALLÓ, JEUxEZpDtEeC.ÁMANR°A 33645/1992 Firmado por: ÁNGEL O. SALA, JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: FRANCISCO J. TROIANI, SECRETARIO DE CÁMARA 1 I. La sentencia dictada en la a [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................








Información
Centro de Estudiantes
Nuevo Derecho



 Acceso con Usuario y Clave

Cómo y donde ingresar con su usuario para acceder a la herramienta.

Más info ...



 Nuevo Convenio con Utsupra Data UDSS S.A.

Desde el segundo cuatrimestre de 2010 los alumnos de UBA Derecho tendrán acceso a las bases online de Jurisprudencia.

Más info ...







NUMEROS DE CONMUTADOR NACIONAL E INTERNACIONAL Políticas de Privacidad Contacto Autores Contacto Colegios Contacto Autores FORMULARIO DE CONTACTO SUSCRIBASE A UTSUPRA