Mensaje del Sistema:
USUARIO NO AUTORIZADO. DEBE TRAMITAR SU CLAVE EN SU CENTRO DE ESTUDIANTES - DERECHO - UBA
o ingresar con su clave desde aquí

Usuario  Clave    

Utsupra.com Base Sistema UBA - Jurisprudencia - Normativa - Códigos Online.

Inicio Utsupra/UBA | Inicio Utsupra  |  Ingrese con su clave     |      | ir a Utsupra.com            Administración 4487-7087 (días háb. 09 - 17 hs.)  |    CONTACTENOS    |   SUSCRIBIR
http://www.twitter.com/utsupracom http://www.facebook.com/utsupra http://twitter.com/lanuevoderecho La Nuevo Derecho




ATENCIÓN:::

BUSCADOR DESHABILITADO :::: USUARIO NO AUTORIZADO. DEBE TRAMITAR SU CLAVE EN SU CENTRO DE ESTUDIANTES - DERECHO - UBA o ingresar su clave desde aquí

Usuario  Clave    


Tutorial breve de búsqueda.

Ejemplo de Búsqueda: caducidad instancia
Devuelve todos los registros que incluyan las palabras 'caducidad' e 'instancia'.

Debe seleccionar la base en la que desea buscar para direccionar sus resultados.



 Protocolo U0050125602812 - Estafa procesal - Pagaré - Prescripción de la acción penal. - Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal . Sala: IV. Causa: 43.883/2011. Autos: P, R. M. y otros s/incidente de prescripción. Cuestión: Estafa procesal - Pagaré - Prescripción de la acción penal - Rechazo - Confirmación - Último acto positivo del imputado llevado a cabo en el expediente comercial.- Fecha: 6-OCT-2015.

....................

Nota de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca: El fallo de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en autos “P, R. M. y otros s/incidente de prescripción” (causa 43.883/2011) rta.: 6/10/2015, donde la Sala interviene con motivo del recurso de apelación interpuesto por el fiscal contra la resolución del juez de la instancia de origen que declaró extinguida la acción penal por prescripción y en consecuencia sobreseyó al imputado. En el caso se le imputa haber intentado inducir a error a un juzgado comercial, en el marco

de un expediente comercial, con el fin de obtener la ejecución de un pagaré que había sido saldado años antes y a los efectos de cobrar el importe que figuraba en el documento más los intereses y las costas del juicio. Los vocales revocaron el auto apelado. Precisaron, con cita jurisprudencial, que en el delito de estafa procesal a los fines de computar el plazo de prescripción, debe estarse al último acto positivo del imputado llevado a cabo en el expediente en el cual se habría verificado la maniobra ilícita. Que a partir de ello, no puede homologarse el auto puesto en crisis pues si bie [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125599655 - Desestimación por inexistencia de delito. Concesionaria que no entregó el formulario 08 - Confirmación. - Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal. Sala: V. Causa: 38.298/2015. Autos: B. C. y otro s/estafa. Cuestión: Desestimación por inexistencia de delito. Concesionaria que no entregó el formulario 08 - Confirmación - Fundamentos: Atipicidad - Querellante en solitario - control de legalidad.- Fecha: 21-SET-2015.

....................

Nota de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca: El fallo de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en autos “B. C. y otro s/estafa” (causa n° 38.298/2015) rta. 21/9/2015, donde la Sala interviene con motivo del recurso de apelación interpuesto por la parte querellante contra la resolución del juez de la instancia de origen que, de conformidad fiscal, desestimó las actuaciones por inexistencia de delito (art. 180 tercer párrafo del CPPN). En el caso, el querellante denunció la presunta comisión del delito de defraudación

cometida por una concesionaria de automóviles que le vendió una camioneta sin entregarle el formulario 08. Los vocales, cada uno con distintos fundamentos, coincidieron en confirmar la desestimación por inexistencia de delito. Precisó el vocal Ricardo Matías Pinto que el hecho no reunía los elementos objetivos del tipo penal de estafa, toda vez que no se advertía que hubiera habido un ardid o engaño que hubiera determinado un desplazamiento patrimonial, sino que se trataba de un mero incumplimiento contractual que debía resolverse en el ámbito del derecho privado. La vocal Mirta López Go [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125599368 - Condena por abuso sexual agravado por acceso carnal y robo agravado. Reincidencia. Rechazo del recurso. Inconstitucionalidad del art. 50 del C.P. Disidencia parcial: Calificación. Constitucionalidad. - Ref. Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal. Sala: III. Causa: 31.507/14. Autos: . Cuestión: Condena por abuso sexual agravado por acceso carnal y robo agravado - Reincidencia - Rechazo del recurso - Inconstitucionalidad del art. 50 del Código Penal.- Disidencia parcial: Calificación - Constitucionalidad.- Fecha: 14-AGO-2015.

....................

Nota de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca. El fallo de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, en autos “C., H. E. s. robo y violación” (causa nº 31.507/14, Reg. 351/15) rta.: 14/08/2015, por el cual se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa, se declaró la inconstitucionalidad del artículo 50 del Código Penal y, en consecuencia, se revocó el punto dispositivo II de la sentencia recurrida. En el caso, un tribunal oral había condenado a H. E. C. a la pena de diecisiete años de prisión, accesorias

legales, costas, más la declaración de reincidencia, por considerarlo autor de los delitos de abuso sexual agravado por haber mediado acceso carnal, en concurso real con robo (hecho n° 1), robo agravado por su comisión con arma (hecho n° 2) y tentativa de robo (hecho n° 3), todos ellos en concurso real entre sí (arts. 12, 29 inciso 3°, 42, 44, 45, 55, 119, primer y tercer párrafo, 164 y 166 inciso 2°, primer párrafo, y 50 del Código Penal; y artículos 399, 400, 403, 530 y 531 del Código Procesal Penal de la Nación ). La defensa presentó recurso de casación indicando que se había realizado [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125598507 - CSJN. Inconstitucionalidad decreto 1399/01 deducción de recursos coparticipables. Provincia de Santa Fe. - Ref. Corte Suprema de Justicia de la Nación. Causa: CSJ 539/2009. Autos: Santa Fe, Provincia de c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad. Cuestión: inconstitucionalidad de los artículos 1°, inciso a, y 4° del decreto 1399/01 del Poder Ejecutivo Nacional y de toda otra norma o acto concordante; la plena coparticipación de los fondos detraídos como consecuencia de la aplicación de dicho decreto, en los términos y porcentajes que le correspondan según la ley 23.548; y la restitución y/o reintegro de todos y cada uno de los recursos retenidos a la provincia por tal concepto tomando en cuenta los cinco años anteriores a la intimación efectuada mediante nota del 17 de mayo de 2007 ante el Ministerio de Economía y Producción. Fecha: 24-NOV-2015.

....................

CSJ 539/2009 (45-S)/CSl ORIGINARIO . ' Santa Fe, Provincia de c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad. Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 24 de Noviembre de 2015. Vistos los autos: "Santa Fe, Provincia de c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad", de los que Resulta: I) A fs. 51/63, la Provincia de Santa Fe promovió la presente acción declarativa de certeza contra el Estado Nacional a fin de que se declare la inconstitucionalidad de los artículos 1°, inciso a, y 4° del decreto 1399/01 del Poder Ejecutivo

Nacional y de toda otra norma o acto concordante; la plena coparticipación de los fondos detraídos como consecuencia de la aplicación de dicho decreto, en los términos y porcentajes que le correspondan según la ley 23.548; y la restitución y/o reintegro de todos y cada uno de los recursos retenidos a la provincia por tal concepto tomando en cuenta los cinco años anteriores a la intimación efectuada mediante nota del 17 de mayo de 2007 ante el Ministerio de Economía y Producción. Sostuvo que si bien la Nación ha dictado ese reglamento alegando la autorización contenida en el artículo Io d [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125597933 - CSJN. Delegados y Dirigentes de Sindicatos simplemente inscriptos también gozan de franquicias y licencias gremiales. - Ref. Corte Suprema de Justicia de la Nación. Causa: CSJ 143/2012. Autos: Nueva Organización de Trabajadores Estatales el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados si amparo. Cuestión: CSJN. Delegados y Dirigentes de Sindicatos simplemente inscriptos también gozan de franquicias y licencias gremiales. Fecha: 24-NOV-2015.

....................

CSJ 143/2012 (48-N) / CS1 RECURSO DE HECHO Nueva Organización de Trabajadores Estatales el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados si amparo. Buenos Aires 24 de Noviembre de 2015. Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Nueva Organización de Trabajadores Estatales c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados s/ amparo", para decidir sobre su procedencia. Considerando: 1°) Que la Nueva Organización de Trabajadores Estata les (N.Or.T.E.) -sindicato simplemente inscripto-, dedujo acción de amparo

en procura de la concesión de franquicias gremiales a sus delegados y de licencias de igual naturaleza a sus dirigentes. Planteó la inconstitucionalidad de los arts. 41, inc. a, y 52 de la ley 23.551 de asociaciones sindicales, asi como de cualquier otra norma de orden nacional que vulnerara las garantías de libertad sindical y no discriminación contempladas en el art. 14 bis y. en los Tratados Internacionales de Derechos Humanos incluidos en el art. 75, inc. 22, ambos de la Constitución Nacional. 2o) Que, al confirmar lo resuelto en primera instancia, la Sala B de la Cámara F [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125597646 - CSJN. Inconstitucionalidad decreto 1399/01 deducción de recursos coparticipables. Provincia de San Luis. - Ref. Corte Suprema de Justicia de la Nación. Autos: San Luis, Provincia de el Estado Nacional y otra s/ cobro de pesos.. Cuestión: inconstitucionalidad de los arts. 1°, inciso a), y 4° del decreto 1.399/01 del Poder Ejecutivo Nacional, que establecen una deducción de recursos coparticipables Fecha: 24-NOV-2015.

....................

CSJ 1039/2008 (44-S) /CS1 ORIGINARIO San Luis, Provincia de el Estado Nacional y otra s/ cobro de pesos. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Buenos Aires, 24 de Noviembre de 2015. Vistos los autos: "San Luis, Provincia de c/ Estado Nacional y otra s/ cobro de pesos", de los que Resulta: - I) A fs. 2/10, la Provincia de San Luis promovió demanda contra el Estado Nacional y la Administración Federal de Ingresos Públicos (A.F.I.P.) a fin de que se declare la inconstitucionalidad de los artículos Io inciso a y 4o del decreto del Poder Ejecutivo Nacional 1399/01 y sus normas

concordantes, complementarias y modificatorias, y se condene a la segunda a pagarle la suma que resulte compensatoria de la detracción efectuada por aplicación de la norma cuestionada, con más sus intereses a la fecha del efectivo pago, y tomando como piso la garantía establecida en el articulo 7° de la ley 23.548, cuya aplicación también demanda. Explicó que la reducción de tales ingresos se ha producido como consecuencia de lo establecido en el decreto 1399/01 que regula el funcionamiento de la A.F.I.P., en cuanto modificó la distribución de la masa de fondos coparticipables, a la qu [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125597359 - Recusación de los integrantes de una Sala - Temor de parcialidad - Rechazo. - Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal. Sala: V. Causa: 40.013/2011. Autos: B., C. A. y otro s/recusación. Cuestión: Recusación de los integrantes de una Sala - Temor de parcialidad - Rechazo. Fecha: 14-MAY-2014.

....................

pegar pdf acá...

Nota de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca: El fallo de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en autos “B., C. A. y otro s/recusación” (causa 40.013/2011) rta. 14/5/2014, donde la Sala interviene en virtud de la recusación articulada por la querella contra los integrantes de la Sala IV de esta Cámara en procura de que no intervengan en la revisión de la resolución del juez de la instancia anterior que declaró extinguida por prescripción la acción penal y en consecuencia sobreseyó a ambos

imputados, pues entienden que existe temor de parcialidad dado que los vocales intervinieron anteriormente pronunciándose en pos de confirmar el sobreseimiento antes dictado, el cual no quedó firme toda vez que la CNCP suspendió el trámite de la causa ante la posible prescripción de la acción penal. La Sala rechazó la recusación. Precisaron que lo que ahora se está sometiendo a la decisión de la Sala IV son las resoluciones por las cuales se declaró extinguida la acción penal respecto de lo imputados por prescripción de la acción penal (y sus consecuentes sobreseimientos), tratándose [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125597072 - Excarcelación. Peligro de obstaculización de la pesquisa. Art. 280 y 319 CPPN. Imputado que estuvo 18 años prófugo en una causa paralela. - Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal. Sala: V. Causa: 64538/2013. Autos: B, M. J. s/excarcelación. Cuestión: Excarcelación. Peligro de obstaculización de la pesquisa (art.280 y 319 CPPN). Imputado que estuvo 18 años prófugo en una causa paralela. Teoría de los peligros procesales. Violencia doméstica. Rechazada. Fecha: 9-MAY-2014.

....................

Nota de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca: El fallo de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en autos “B, M. J. s/excarcelación” (causa 64538/2013) rta.9/5/2014, donde la Sala interviene con motivo del recurso de apelación interpuesto por la defensa contra la resolución del juez de la instancia de origen que no hizo lugar a la excarcelación del imputado bajo ningún tipo de caución. En el caso se le imputa, entre otros hechos, el haberse apoderado ilegítimamente, entre otros elementos, del botón antipánico que le fuera

facilitado a la denunciante ( su ex pareja) luego de que expusiera los hechos ventilados ante la Oficina de Violencia Doméstica, oportunidad en la que se dispuso también la prohibición de acercamiento. La Sala confirmó la resolución. Precisaron las vocales María Laura Garrigós de Rébori y Mirta López González, que mas allá de que el imputado no registre antecedentes condenatorios, que se haya constatado su identidad y domicilio, y que la escala punitiva imputada tornaría en principio procedente su soltura (a la luz de los artículos 316 y 317 CPPN), existen elementos objetivos para sup [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125596785 - Piquete - Bloqueo de los accesos a una empresa - Amenazas coactivas - Procesamiento - Confirmación. - Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal. Sala: IV. Causa: 16.526/2012. Autos: C., D. A. y otros s/procesamiento y embargo. Cuestión: Piquete - Bloqueo de los accesos a una empresa - Amenazas coactivas - Procesamiento - Confirmación. Fecha: 15-ABR-2014.

....................

Nota de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca: El fallo de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, en autos “C., D. A. y otros s/procesamiento y embargo” (causa 16.526/2012) rta. 15/4/2014, donde la Sala interviene principalmente con motivo del recurso de apelación interpuesto por la defensa de los imputados a quienes el juez de la instancia de origen procesó por amenazas coactivas debido a las expresiones que le habrían proferido al presidente y empleados de la empresa damnificada con el objetivo de constreñir la actuación

de sus autoridades en los términos por ellos fijados pues, de lo contrario, continuarían bloqueando los accesos a la empresa. La Sala confirmó la resolución. Precisaron los vocales que se encuentra acreditada la materialidad y señalaron que el medio empleado resultó idóneo para afectar la libertad de decisión de los destinatarios, que tan sólo un día después del primer episodio, enviaron al letrado apoderado de la empresa a denunciar lo ocurrido ante el Ministerio de Trabajo. Agregan que no debe perderse de vista que el mal anunciado desde el 8 de marzo de 2012 se co [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................




 Protocolo U0050125596498 - Extinción de la acción penal rechazada - Pacto de reparación entre el imputado y la víctima - Reglas de conducta fijadas en la suspensión del proceso a prueba. - Ref. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal. Sala: V. Causa: 8.600/2013. Autos: C., M. V. T. s/falta de acción. Cuestión: Extinción de la acción penal rechazada - Pacto de reparación entre el imputado y la víctima - Reglas de conducta fijadas en la suspensión del proceso a prueba - Institutos diferentes - Confirmación. Fecha: 6-NOV-2015.

....................

Nota de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca: El fallo de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en autos “C., M. V. T. s/falta de acción” (causa n° 8.600/2013) rta. 6/11/2015, donde la Sala interviene con motivo del recurso de apelación interpuesto por la defensa del imputado contra la resolución de la juez de la instancia de origen que no hizo lugar a su pedido de extinción de la acción penal, confirmando los vocales la resolución. La defensa, en el marco de una suspensión del proceso a prueba, introdujo un cuestionamiento

de reparación integral del perjuicio pactado entre el imputado y la querella, situación que a su criterio permitiría la extinción de la acción en función del inciso 6º del art. 59 del C.P. Precisaron los vocales que el supuesto de exclusión invocado, no se correspondía con el propósito del instituto de la "probation". Que se trata de dos institutos distintos y que la reparación integral no exceptúa de cumplir las pautas fijadas, las que, una vez cumplidas, sí permitirían la extinción de la acción en los términos del inciso 7º del art. 59 del C.P.. Secretaría de Jurisprudencia y [...]


... Ampliar:
........................................................................................................................................................








Información
Centro de Estudiantes
Nuevo Derecho



 Acceso con Usuario y Clave

Cómo y donde ingresar con su usuario para acceder a la herramienta.

Más info ...



 Nuevo Convenio con Utsupra Data UDSS S.A.

Desde el segundo cuatrimestre de 2010 los alumnos de UBA Derecho tendrán acceso a las bases online de Jurisprudencia.

Más info ...







NUMEROS DE CONMUTADOR NACIONAL E INTERNACIONAL Políticas de Privacidad Contacto Autores Contacto Colegios Contacto Autores FORMULARIO DE CONTACTO SUSCRIBASE A UTSUPRA